8割おじさん擁する京都大学コロナ研究チーム「Go Toトラベルのせいで感染者増加」医学誌に発表





1 ::2021/01/25(月) 12:08:14.99 ID:Td7Sqk2o0.net ?PLT(12121)
https://img.5ch.net/ico/pc3.gif

「Go Toトラベル」感染者増加に影響か 京都大学のグループ発表

政府の観光需要の喚起策「Go Toトラベル」が始まった去年7月、旅行に関連した新型コロナウイルスの感染者が増えていて、
キャンペーンが当初の段階で影響した可能性があるとする研究論文を京都大学のグループが発表しました。

これは京都大学の西浦博教授らのグループが国際的な医学雑誌「ジャーナルオブクリニカルメディシン」に発表しました。

グループは、去年5月から8月にかけて24の県から報告された新型コロナウイルスの感染者およそ4000人を分析し、およそ20%が、
発症前に旅行していたり旅行者と接触したりするなど旅行関連とみられる感染者だったということです。

そして、期間ごとの発生率を比較する手法で詳しく分析した結果、「Go Toトラベル」が始まった去年7月22日からの5日間では
旅行に関連した感染者は127人で、発生率は前の週の5日間と比べて1.44倍に高くなっていたことが分かったということです。

さらに、旅行の目的を観光に限定すると、発生率は前の週の5日間の2.62倍になっていました。

論文では、地域によって公開情報に差があることなどから、今回の分析だけでは「Go Toトラベル」が感染拡大につながったかどうかを
決めることはできないものの、少なくとも初期の段階では感染の増加に影響した可能性があるとしていて、グループでは今後、
感染の抑制と経済活動の回復のバランスが取れた政策を探るためにも、さらに科学的な証拠が必要だとしています。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210125/k10012831381000.html

2 ::2021/01/25(月) 12:08:48.34 ID:qHWGUSsT0.net

(東京の)

3 ::2021/01/25(月) 12:09:19.13 ID:7VO+cTFk0.net









4 ::2021/01/25(月) 12:09:31.23 ID:V62T3kCz0.net

5 ::2021/01/25(月) 12:09:42.14 ID:lFSu9kyV0.net

反自民が先に無いとそもそもやらない研究

6 ::2021/01/25(月) 12:09:56.15 ID:O2PVVSWv0.net

7 ::2021/01/25(月) 12:10:42.16 ID:EoKDdN630.net

科学的に??

海外からの受け入れ無視してか

煽動

8 ::2021/01/25(月) 12:10:58.52 ID:S24xsH8z0.net


西浦のモデル計算では、東京の感染者は減らないという予想だったけど、果たしてどうなるのかね

9 ::2021/01/25(月) 12:12:18.64 ID:j0RxJohH0.net

選挙に行かないツケが回ってきた。

10 ::2021/01/25(月) 12:12:32.15 ID:O2PVVSWv0.net

「今回の分析だけでは「Go Toトラベル」が感染拡大につながったかどうかを決めることはできない」

と書いてあるけど、なんでこんなスレタイなの?

11 ::2021/01/25(月) 12:13:50.62 ID:StUGSMpM0.net

>>10
不安を煽れば金儲かる人がいるから

12 ::2021/01/25(月) 12:14:25.03 ID:MNBHs4lL0.net

>>10
ニュースのタイトルも似たようなもんだし、こういの狙って発表したんだろ

13 ::2021/01/25(月) 12:15:42.85 ID:OK6xopeT0.net

>>3
シングルマザー体格良すぎない?

14 ::2021/01/25(月) 12:16:04.41 ID:z00ZTZ5S0.net

そんなの関係ねぇ!!

15 ::2021/01/25(月) 12:16:35.89 ID:3Zx5t/Zf0.net

>>3
うるせーよゴミ女
だからって他人の金に群がるなクズ

16 ::2021/01/25(月) 12:16:57.24 ID:wIx2Tfin0.net

流石にデマが過ぎる
統計見れば入国規制緩和が原因なのは誰の目にも明らか

17 ::2021/01/25(月) 12:18:10.53 ID:MTSLhE5W0.net

>>10
オマエモナー

お前の引用の続きに
>少なくとも初期の段階では感染の増加に影響した可能性があるとしていて、

って書いてあんじゃん

18 ::2021/01/25(月) 12:18:43.00 ID:TymJBfpW0.net

>>3
ナマポババアの時と同じ手法じゃねーかクソデブ

19 ::2021/01/25(月) 12:20:29.20 ID:a+WvQmVV0.net

地域によって公開情報に差があるとか言い訳してるけど、自分達の主張に都合のいいデータだけを抽出してるだけでは?

20 ::2021/01/25(月) 12:20:32.76 ID:X79NR5le0.net

>>3
おれ素うどん食ってんだけど

21 ::2021/01/25(月) 12:20:57.63 ID:Yk8P0g8/0.net

>>17
いや、その文脈はどう考えても断定はしてないだろ
足立の朝鮮人なんだろうけどお前もう少し日本語勉強しろよ

22 ::2021/01/25(月) 12:22:50.71 ID:O2PVVSWv0.net

>>17
可能性があるけど断定できないってことでしょ?
なにご「おまえもなー」なの?

23 ::2021/01/25(月) 12:23:08.42 ID:G2GiZXkf0.net

>>13
安くて腹膨れるものはカロリーだけ高いからw

24 ::2021/01/25(月) 12:23:15.83 ID:+xlxmj+r0.net

>>13
デブは炭水化物ばっかり食べてる貧乏の証だからな

25 ::2021/01/25(月) 12:24:05.86 ID:t9LMZQcj0.net

つまり関係ないってことか

26 ::2021/01/25(月) 12:24:20.48 ID:ZFkT3rL30.net

>>3
高級焼肉半額の写真、はよ

27 ::2021/01/25(月) 12:24:25.63 ID:o4eye8rS0.net

DP号のダンスパーティーを目の当たりにして、まんま同じ馬鹿やったのがGOTOなんよ?

28 ::2021/01/25(月) 12:25:23.41 ID:SCZ5d+oM0.net

日本国民で、関係無いと思ってる奴なんかいないだろ
観光バスでカラオケやりながら観光地巡りとか相当リスク高いし
程度がどの程度かが分からないだけ

29 ::2021/01/25(月) 12:25:43.10 ID:a+WvQmVV0.net

そもそも初期の段階以外はそんな傾向見られなかったんだろ。
そんな一部の結果を切り取って影響あるなんてよく言えるな。

30 ::2021/01/25(月) 12:27:35.79 ID:2V0AlPr30.net

大学の研究ってこんなしょぼかったんだな
なんかもっといろいろな状況のデータ打ち込んでいるのかと思ってたわ
公開されている情報だけとかその辺の一般人のブログ並だろ・・・

31 ::2021/01/25(月) 12:27:44.61 ID:IOBpnmJw0.net

>>3
おにぎり2つと茹で卵2個で朝昼を済ませてますけど

32 ::2021/01/25(月) 12:28:22.85 ID:IVhtfa0c0.net

はいエビデンス

33 ::2021/01/25(月) 12:29:02.22 ID:iMy6RvHW0.net

初期の段階でちょっと影響あったって?
それないも同じだろ

34 ::2021/01/25(月) 12:29:13.53 ID:v+GIJsFE0.net

専門家「goto最悪だったね」
非専門家「関係ねえ!データないけど関係ねえ!」

35 ::2021/01/25(月) 12:29:28.29 ID:8FjQamjZ0.net

京大は反社

36 ::2021/01/25(月) 12:29:40.72 ID:MpX387m20.net

gotoが悪いわけではない。同居人以外との会食がいかんだけ。

37 ::2021/01/25(月) 12:30:01.02 ID:q8zNgeht0.net

>>10
後ろ向き研究なんて大抵こんな締めくくりやで

38 ::2021/01/25(月) 12:31:04.52 ID:qb7xfnYs0.net

マヌケな研究チームだな

39 ::2021/01/25(月) 12:32:36.84 ID:CwZ/SIKw0.net

お前ら知らんだろうけど
お前らみたいに思いつきでちゃちゃっと書いたんでは論文掲載されんのだぞ?w

40 ::2021/01/25(月) 12:32:55.34 ID:81pNLLAJ0.net

どうやって大学が4000人も追跡調査できたの?
少なくともランダム抽出してんだよね?

41 ::2021/01/25(月) 12:33:05.15 ID:qjV8fSQu0.net

デマ

42 ::2021/01/25(月) 12:33:41.82 ID:CwZ/SIKw0.net

お前ら知らんの?
論文掲載されるってのはエビデンスがあるってことねw

43 ::2021/01/25(月) 12:34:28.01 ID:+PlihZeo0.net

>>1
>地域によって公開情報に差があることなどから、今回の分析だけでは「Go Toトラベル」が感染拡大につながったかどうかを
決めることはできないものの

また曖昧な話しでスレタイ詐欺で大騒ぎか

44 ::2021/01/25(月) 12:34:30.79 ID:6Q+aBrCD0.net

>>3
乗ってるの合鴨パストラミじゃん、贅沢すぎる
鶏胸肉茹でて食えや

45 ::2021/01/25(月) 12:35:15.51 ID:81pNLLAJ0.net

>>3
間違いなく自己責任だし、こんな奴に10万配っても何の意味もない

46 ::2021/01/25(月) 12:35:33.36 ID:HY0MT5Bf0.net

誰が率先したのかも書いとけ

47 ::2021/01/25(月) 12:35:59.12 ID:5UmmkMHz0.net

論文はコレっぽい
(概要)https://www.mdpi.com/2077-0383/10/3/398
(全文)https://www.mdpi.com/2077-0383/10/3/398/htm

概要の方をグーグル翻訳したもの
日本政府は2020年7月22日にGoTo Travelキャンペーンを開始し、ホテル料金の大幅割引を提供し、日本の旅行先での消費に使用できるクーポンを発行しました。
本研究では、国内での旅行関連のコロナウイルス病2019(COVID-19)の増加に対する観光キャンペーンの疫学的影響の可能性について説明することを目的としました。
キャンペーン前とキャンペーン中の旅行関連と観光関連の症例の発生率を比較しました。観光キャンペーン中の旅行関連COVID-19症例の発生率は、2020年6月22日から7月21日までの管理期間の約3倍、7月15日から19日までの管理期間の約1.5倍でした。観光による発生率は、6月22日から7月21日までと7月15日から19日までの管理期間のそれぞれ約8倍と2〜3倍でした。
日本での第2の流行の波は、8月中旬までに減少し始めましたが、国内観光の強化は、Go ToTravelキャンペーンの初期段階である7月22日から26日の間に旅行関連のCOVID-19症例の増加に寄与した可能性があります。

48 ::2021/01/25(月) 12:38:10.56 ID:oU8tDUL10.net

それで良いよ
どこにも行かずに引き籠もるから給付金はよ

49 ::2021/01/25(月) 12:40:00.50 ID:PkZRFj5r0.net

恣意的なデータ抽出でワラタ

50 ::2021/01/25(月) 12:40:41.69 ID:BvBOczDq0.net

宿泊施設の従業員や観光地の飲食店で客に移されたとか、
帰っ旅行者が発症したという話しが伝わって来ないのだが
そういう例も有るのか?

51 ::2021/01/25(月) 12:41:29.94 ID:fGBogQs80.net

>>1
go to 利用者がのべ約7000万人で
重複を考慮しても人口の40%以上
対して感染者の中に占める割合は20%前後
主たる感染拡大原因は他にあるという証左では?

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

RSS2


RSS


スポンサーリンク

スポンサーリンク